Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"12" серпня 2026 р. м.Ужгород № 907/1109/24 (907/127/26)
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29 травня 2026 р. № 907/1109/24 (907/127/26)
Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СБ АЛЬТЕРНАТИВА» (02000, місто Київ, вулиця Анни Ахматової, будинок 22, офіс 14, код ЄДОПОУ 41625593)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ АЛЬТЕРНАТИВА» (02000, місто Київ, вулиця Анни Ахматової, будинок 22, офіс 14, код ЄДОПОУ 41625593) в дохід Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) суму 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 місяців від дня набрання законної сили.
Рішення набрала законної сили 25 червня 2026 року.
Строк пред`явлення до виконання 25 вересня 2026 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 138913596, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1109/24 (907/127/26). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: