Court ruling № 138912980, 07.08.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.08.2026
Case No.
902/1056/24(902/805/26)
Document №
138912980
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2026 р. Cправа № 902/1056/24(902/805/26)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Шарко А.М.

представника позивача - Карасюка О.В. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150)

до: Фізичної особи-підприємця Шерстюк Валентини Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 792 163,21 грн.

в межах справи № 902/1056/24

за заявою: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011, код 14305909)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) знаходиться справа № 902/1056/24 за заявою АТ "Райффайзен Банк" про банкрутство ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН".

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карасюка О.В.

16.06.2026 до суду від ТОВ "Плюс Гурман" надійшла позовна заява (сформована в системі "Електронний суд") до ФОП Шерстюк В.М. про стягнення 792 163,21 грн. боргу, в межах справи № 902/1056/24 про банкрутство ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН".

У зв`язку з перебуванням судді Лабунської Т.І. у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 року, зазначену вище позовну заяву передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Ухвалою від 17.06.2026 (суддя Тісецький С.С.) відкрито провадження у справі № 902/1056/24(902/805/26). Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 03.08.2026.

29.06.2026 суддя Лабунська Т.І. приступила до роботи, після виходу з відпустки.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.06.2026, на підставі заяви судді Тісецького С.С., зазначену вище справу № 902/1056/24(902/805/26) передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 01.07.2026 справу № 902/1056/24(902/805/26) прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І., в межах справи № 902/1056/24 про банкрутство ТОВ "Плюс Гурман" та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2026.

На визначену дату в судове засідання з`явився представник позивача в режимі відеоконференції.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи та довідка про доставку електронного листа представнику відповідача до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

В судовому засдіанні 07.08.2026 судом сповіщено, що 07.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, а 06.08.2026 до суду від представника відповідача надійшло клопотання № 05/14 від 05.08.2026 про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки 03.08.2026 між адвокатом Гулько Ж.В. та Шерстюк В.М. було укладено договір про надання правничої допомоги, і адвокату необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи та для підготовки правової позиції. Крім того в заяві вказано, що з 06.08.2026 по 07.08.2026 включно адвокат перебуватиме в службовому відрядженні в м. Одеса.

Представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 Господарського процесуального кодексу).

За результатами проведеного судового засідання, враховуючи клопотання відповідача, з метою дотримання принципу змагальності сторін та забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на 18.09.2026.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 11, 18, 42, 202, 216, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 252, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд справи № 902/1056/24(902/805/26) по суті на 18.09.26 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Проведення судового засідання 18.09.2026 об 11:30 год. у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Карасюка О.В., представника відповідача - адвоката Гулько Ж.В.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 07.08.2026.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.08.2026.

6. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ліквідатору ТОВ "Плюс Гурман", арбітражному керуючому - Карасюку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ФОП Шерстюк В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ФОП Шерстюк В.М. ( АДРЕСА_1 ) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138912980 ?

Документ № 138912980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138912980 ?

Дата ухвалення - 07.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138912980 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138912980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138912980, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 138912980, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 138912980 refers to case No. 902/1056/24(902/805/26)

This decision relates to case No. 902/1056/24(902/805/26). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138912979
Next document : 138912982