Court ruling № 138909154, 11.08.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7676/26

Провадження № 2/552/4269/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2026 суддя Київського районного суду м. Полтави Воронков Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Худак А. А., яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшла вказана позовна заява, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Водночас із цим, до матеріалів вказаної позовної заяви не долучено доказів надсилання копій поданої до суду позовної заяви з додатками листом з описом вкладення відповідачу.

Представник позивача вказує, що у зв`язку із активними бойовими діями в м. Слов`янську вони позбавлені можливості направити останьому засобами поштового зв`язку копії позовної заяви з додатками.

Позиція представника позивача не є слушною, оскільки останній не позбавлений можливості направити відповідні документи на адресу відповідача.

При цьому, твердження представника позивача про відсутність поштового сполучення у м Слов`янську не підтверджено жодними доказами та повністю суперечать інформації з офіційного сайту АТ « Укрпошта»

Таким чином, позивачу потрібно усунути зазначені недоліки, а саме, надати суду докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу позової заяви та копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача Худак А. А., яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Воронков