Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/1935/26
2/296/2514/26
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2026 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Любича В.Р.
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10.08.2026 представником позивача у справі АТ "Універсал Банк" подано заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе залишити позовну заяву АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 257,258-261, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Суддя Н. М. Анциборенко
The court decision No. 138908564, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 296/1935/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: