Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
У Х В А Л А
"11" серпня 2026 р.Справа № 924/706/25м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., за участю секретаря судового засідання Гайдука Д.О., розглянувши клопотання кредитора про зобов`язання боржниці вчинити дії подане в межах справи
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
Представники учасників процесу: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Господарському суді Хмельницької області перебуває клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про зобов`язання боржниці: організувати, скликати та провести збори кредиторів у справі №924/705/26 у встановлений судом строк; визначити наступний порядок денний зборів кредиторів: "Розгляд питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у зв`язку з визнанням ухвалою суду від 30.04.2026 грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та отримання згоди боржниці"; повідомити всіх кредиторів, включених до чинного реєстру вимог, про дату, час проведення зборів та направити їм проект змін до плану у строк не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення зборів письмово (на електронні пошти), подане в межах справа №924/706/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 15.07.2026 розгляд клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" призначено в судовому засіданні на 11:00 год. 11 серпня 2026 з визначенням обов`язкової явки ОСОБА_1 та уповноваженого представника ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП". При цьому, вказаною ухвалою зобов`язано ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надати суду докази звернення до ОСОБА_1 з клопотанням про скликання та проведення зборів кредиторів з винесенням на розгляд питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у зв`язку з визнанням ухвалою суду від 30.04.2026 грошових вимог ТОВ "ФК"ЕЛ.ЕН.ГРУП" та ухилення боржниці від вчинення відповідних дій, а також докази надіслання клопотання від 15.07.2026 усім кредиторам по справі №924/706/25. у строк до 24.07.2026; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду письмову позицію щодо поданого кредитором клопотання від 15.07.2026, у строк до 29.07.2026 та запропоновано ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АКСІЛІУМ ФІНАНС", АТ "Універсал Банк", ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та АТ "ЮНЕКС БАНК" надати суду письмові позиції щодо поданого ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" клопотання від 15.07.2026 у строк до 29.07.2026.
23.07.2026 через електронний кабінет надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про долучення доказів надсилання ОСОБА_1 клопотання від 15.07.2026 та електронного листа від 26.06.2026, адресованого трьом кредиторам та боржниці, про збори кредиторів (опитування).
Представник ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та боржниця в судове засідання 11.08.2026 на виклик суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили, хоча обізнані про дату, місце та час судового слухання справи, що підтверджується надісланням та доставкою ухвали суду від 15.07.2026 до електронних кабінетів кредитора та боржниці в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідок про доставку електронних листів від 17.07.2026. Боржниця не надала суду письмової позиції щодо поданого кредитором клопотання у визначений в ухвалі суду від 15.07.2026 строк.
Згідно з ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Враховуючи неявку представника ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та ОСОБА_1 у судове засідання на виклик суду та невиконання боржницею вимог ухвали від 15.07.2026, суд вважає за належне відкласти судове засідання у справі №924/706/25 на іншу дату з повторним викликом заявника та боржниці.
Керуючись ст.ст. 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання щодо розгляду клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про зобов`язання боржниці вчинити дії від 15.07.2026 відкласти на 10:00 год. "18" серпня 2026 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Повторно викликати ОСОБА_1 та уповноваженого представника ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в судове засідання призначене на 10:00 год. 18.08.2026.
Зобов`язати ОСОБА_1 - виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2026 у строк до 17.08.2026.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалу надіслати учасникам процесу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (11.08.2026) та оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ
The court decision No. 138908142, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/706/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: