Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
10.08.2026Справа № 910/11507/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна
про визнання наказів Господарського суду міста Києва такими, що не підлягають виконанню
у справі № 910/11507/25
за позовом Акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод
до Товариства з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна
про стягнення заборгованості за Договором підряду в розмірі 7 266 372,42 грн.
Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 та від 03.08.2026 у справі № 910/11507/25 такими, що не підлягають виконанню, задовольнити.
2. Визнати накази Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 та від 03.08.2026 у справі № 910/11507/25 такими, що не підлягають виконанню.
Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 138907014, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/11507/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: