Court ruling № 138902011, 12.08.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1 УХВАЛА Справа № 335/6369/26 1-кс/335/3010/2026

про відкриття провадження за скаргою

12 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2026 року в провадження слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга підсудна слідчому судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою чи для її повернення відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що заявник утримується під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Частиною 3 ст. 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на викладене, з метою виконання приписів процесуального закону, забезпечення оперативності судового розгляду, скаргу слід розглядати в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 у судовому засіданні з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год 30 хв 14 серпня 2026 року в залі судових засідань Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.

Провадження здійснювати в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» забезпечити технічну можливість участі ОСОБА_2 у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку, виконати вимоги абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України.

Витребувати із Запорізької обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Запорізькій області:

копію заяви ОСОБА_2 про завідомо неправдиві висновки судово-медичних експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради;

інформацію щодо рішення, прийнятого за результатами розгляду вищезазначеної заяви.

Витребувані матеріали та інформацію надати до судового засідання.

Про розгляд скарги повідомити заявника, Запорізьку обласну прокуратуру, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали надіслати заявнику, Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», Запорізькій обласній прокуратурі, Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області для відома та виконання.

Надіслати Запорізькій обласній прокуратурі, Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області копію скарги ОСОБА_2 з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1