Court ruling № 138900971, 11.08.2026, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

159/5848/25

2-сз/154/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

секретаря судового засідання Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітнього Михайла Миколайовича про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Володимирського міського суду Волинської області надійшла вищевказана заява через підсистему ЄСІСТ «Електронний суд», згідно з якою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітній Михайло Миколайович просить повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.10.2025 року у провадження Володимирського міського суду Волинської області з Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшла цивільна справа за позовом ТзОВ «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 07.10.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 14.01.2026 року провадження по вказаній позовній заяві було закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

Частина друга статті 133 ЦПК України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 133, 260, 353 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» Столітнього Михайла Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ЄДРПОУ 44559822, вул. Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2, м. Київ, 03045) з державного бюджету судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 3849 від 07.08.2025 року, виданої АТ "ПУМБ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимирського міського суду

Волинської області Ігор ВІТЕР