Court ruling № 13887480, 28.01.2011, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.01.2011
Case No.
2-н-3/11
Document №
13887480
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 2н-3/11

                    У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

У складі головуючої судді - Баренко С.Г.

За участю секретаря судового засідання Фурман О.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

                                                   в с т а н о в и в:

05 січня 2011 року цим судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства р/р № 260038806 в АППБ «Аваль»МФО 311528, код 30273396 заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 2126 грн. 68 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 25 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

14 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Зазначила, що на момент винесення судового наказу, заборгованості у неї не було, окрім неї з дочкою в квартирі проживає її колишній чоловік ОСОБА_2, який не платить за комунальні послуги та квартплату,

ОСОБА_1 звернулася з заявою про розгляд наведеного питання за її відсутності. Заяву підтримала.

Представник Новогуйвинського ВЖРЕКП звернувся з аналогічною заявою. Не заперечив щодо скасування судового наказу.

Так, з долученої до заяви довідки №37 вбачається, що станом на 11.01.2011 заборгованості у ОСОБА_1 не має (а.с.13). До того ж, в квартирі АДРЕСА_1, окрім ОСОБА_1 та її дочки ОСОБА_3, проживає ОСОБА_2, сусід по квартирі (а.с. 13). Зі змісту розрахунків видно, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розділенні рахунки, тому вони сплачують за комунальні послуги та квартплату окремо.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд, -

                                                   у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Житомирського районного суду Житомирської області від 05 січня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства р/р № 260038806 в АППБ «Аваль»МФО 311528, код 30273396 заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 2126 грн. 68 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 25 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

          Суддя: Баренко С.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13887480 ?

Документ № 13887480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13887480 ?

Дата ухвалення - 28.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13887480 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13887480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13887480, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 13887480, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 13887480 refers to case No. 2-н-3/11

This decision relates to case No. 2-н-3/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13872363
Next document : 13887481