Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/5022/26
Провадження № 2/159/2898/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позову без руху
07 серпня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
05.08.2026 через систему «Електронний суд» надійшов позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 30.08.2022 в сумі 50405,48 гривень.
Позовну заяву необхідно залишити без руху з огляду на таке.
За приписами ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5, ч.6 ст.43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
За матеріалами справи позовну заяву з доданими до неї документами представником Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенком О.В. до суду подано в електронній формі через систему «Електронний суд» та в позовній заяві зазначено, що у відповідача ОСОБА_1 електронний кабінет відсутній.
На підтвердження надсилання відповідачу копії поданої позовної заяви з додатками представником позивача до позовної заяви долучено роздруківку з електронної пошти користувача АТ «А-Банк» про направлення 04.08.2026 о 17.37 годині листа з темою «Позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №SAMABWFC10075939885 від 30.08.2022» користувачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
Разом з тим надсилання позовної заяви з додатками в електронній формі на електронну пошту відповідача не узгоджується з приписами ч 1. ст.177 та ч. 7 ст. 43 ЦПК України.
Окрім цього, відповідно до ч. 7 ст. 175 ЦПК України (із внесеними змінами, які набрали чинності 24.04.2026), у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
В силу ч. 8 ст. 177 ЦПК України (із внесеними змінами, які набрали чинності 24.04.2026), у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
За матеріалами позовної заяви АТ «А-Банк» звернулося до суду із вимогою про стягнення з відповідача кредитної заборгованості (грошових коштів), зазначило у вступній частині реквізити свого рахунку в банку, проте в порушення вимог ч. 8 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує наявність у позивача такого рахунку в банку.
Вказані недоліки позбавляють суд можливості прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.
А тому позивачу необхідно надати суду докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами саме у паперовій формі листом з описом вкладення, а також надати документ, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку.
Відповідно до статей 184-187 ЦПК України суддя при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі перевіряє дотримання позивачем вимог цивільного процесуального законодавства при зверненні до суду. Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позову до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. В. Денисюк
The court decision No. 138870026, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 159/5022/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: