Court ruling № 138853124, 06.08.2026, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"06" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/911/23 (907/1026/25)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши заяву представника Товариством з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (за вх.№02.3.1-02/7273/26 від 23.07.2026 р.) про звернення стягнення на грошові кошти

у межах справи №907/911/23 (907/1026/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС СИСТЕМ НВ», м. Іршава

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО», м. Київ

про стягнення суми 9 594 350,77 грн.

у межах справи №907/911/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634)

про банкрутство

За участі: згідно протоколу судового засідання

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з загрозою неплатоспроможності.

Боржником у заяві зазначено про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013 р.

В матеріалах заяви міститься згода арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013 р. на виконання повноважень розпорядника майна по справі.

05.10.2023 року боржником подано суду копію договору про оплату послуг арбітражного керуючого №14-09-2023/1 від 14.09.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 09.10.2023 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання призначено на 31.10.2023 р. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013 р. Зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Заявником 31.10.2023 року надіслано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 31.10.2023 р. відкладено підготовче засідання на 21.11.2023 року.

На дату судового засідання від арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання через неможливість прибути у зв`язку з зайнятістю в апеляційній інстанції.

Ухвалою суду від 21.11.2023 р. відкладено підготовче засідання на 30.11.2023 року.

Ухвалою суду від 30.11.2023 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" (90100, Закарпатська обл., Хустський район, місто Іршава, вул. Карпатської Січі, буд. 25, код в ЄДРПОУ 44518634). Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" ( 90100, Закарпатська обл., Хустський район, місто Іршава, вул. Карпатської Січі, буд. 25, код в ЄДРПОУ 44518634). Уведено процедуру розпорядження майном ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" (90100, Закарпатська обл., Хустський район, місто Іршава, вул. Карпатської Січі, буд. 25, код в ЄДРПОУ 44518634). Призначено розпорядником майна ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, (79005, м. Львів, вул.. Івана Франка,22, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013 р.). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Череватому Любомиру Богдановичу (свідоцтво №313 від 28.02.2013 р.) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави (у разі наявності). Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.01.2024 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 15.01.2024 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.01.2024 для проведення інвентаризації майна боржника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" (90100, Закарпатська обл., Хустський район, місто Іршава, вул. Карпатської Січі, буд. 25, код в ЄДРПОУ 44518634) у встановленому законодавством порядку. Зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

10.09.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава (зареєстровано 11.09.2025), надійшла заява про забезпечення позову до подання позовної заяви у якій заявник просить суд до пред`явлення позову вжити заходи забезпечення позову шляхом: накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» (код в ЄДРПОУ: 37856467, місцезнаходження: 02140, Україна, місто Київ, вулиця Бориса Гмирі, будинок, 9), що знаходяться на всіх банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» у межах ціни позову - 6 129 895,54 грн. (шість мільйонів сто двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 54 коп.).

Ухвалою суду від 12.09.2025 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (вх. №02.3.1-05/1113/25 від 11.09.2025 р.) про вжиття заходів забезпечення позову. До набрання рішенням Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/911/23 (907/1026/25) законної сили накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» (код в ЄДРПОУ: 37856467, місцезнаходження: 02140, Україна, місто Київ, вулиця Бориса Гмирі, будинок, 9), що знаходяться на всіх банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» у межах ціни позову 6 129 895,54 грн. (шість мільйонів сто двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 54 коп.).

23.09.2025 р. до Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО», м. Київ про стягнення суми 13 525 544,65 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 907/911/23 (907/1026/25) вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 907/911/23 (907/1026/25) призначено на 28 жовтня 2025 р.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2025 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» (02140, місто Київ, вулиця Бориса Гмирі, будинок, 9, код в ЄДРПОУ: 37856467) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС СИСТЕМ НВ» (90100, Закарпатська обл., Хустський район, місто Іршава, вул. Карпатської Січі, буд. 25, код в ЄДРПОУ: 44518634) суму заборгованості за договором про участь у балансуючій групі №БГ-23/0693 від 01.03.2023 р. за розрахунковий період серпень 2025 в розмірі 9 594 350,77 грн. (дев`ять мільйонів п`ятсот дев`яносто чотири тисячі триста п`ятдесят гривень 77 коп.). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» (02140, місто Київ, вулиця Бориса Гмирі, будинок, 9, код в ЄДРПОУ: 37856467 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС СИСТЕМ НВ» (90100, Закарпатська обл., Хустський район, місто Іршава, вул. Карпатської Січі, буд. 25, код в ЄДРПОУ: 44518634) суму 117 554,61 грн. (сто сімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривень 61 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» (02140, місто Київ, вулиця Бориса Гмирі, будинок, 9, код в ЄДРПОУ: 37856467) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС СИСТЕМ НВ» (90100, Закарпатська обл., Хустський район, місто Іршава, вул. Карпатської Січі, буд. 25, код в ЄДРПОУ: 44518634) суму 100 000, 00 грн. (сто тисяч грнивень 00 коп.) у відшкодування судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою при розгляді справи №907/911/23 (907/1026/25). Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС СИСТЕМ НВ» (90100, Закарпатська обл., Хустський район, місто Іршава, вул. Карпатської Січі, буд. 25, код в ЄДРПОУ: 44518634) з Державного бюджету України судовий збір в частині суми 47 174,33 грн. сплачений згідно платіжної інструкції №419 від 22.09.2025 р.

02.02.2026 судом видано наказ для примусового виконання рішення суду.

02.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС СИСТЕМ НВ» (вх. №02.3.1-02/873/26 від 02.02.2026) про заміну стягувача.

Ухвалою суду від 10.02.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава (вх. №02.3.1-02/7295/25) про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва.

23.07.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Товариством з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (за вх.№02.3.1-02/70273/26 від 23.07.2026 р.) про звернення стягнення на грошові кошти сумі 26 024,13 грн. (двадцять шість тисяч двадцять чотири гривні 13 копійок), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «МОНОПАК» (код ЄДРПОУ 32723880, місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 11, 25, офіс 16), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» (код ЄДРПОУ 37856467, місцезнаходження: 03039, місто Київ, пр. Голосіївський, будинок 15), що визнається ТОВ «МОНОПАК», в рахунок виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2025 р. у справі №907/911/23(907/1026/25) та наказів Господарського суду Закарпатської області від 02.02.2026 р. у справі №907/911/23 (907/1026/25) про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» (місцезнаходження, 03039, місто Київ, пр. Голосіївський, будинок 15, код ЄДРПОУ 37856467) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" (місцезнаходження: вул. Старокиївська, 14, м. Київ, код ЄДРПОУ 42190690).

Ухвалою суду від 24.07.2026 р. розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 06 серпня 2026 р. на 16:00 год.

Представник заявника присутня в засідання суду подану заяву підтримує та просить задовольнити.

Представники боржника ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО», представники особи, яка має заборгованість перед боржником ТОВ «МОНОПАК» в судове засідання не прибули заяв чи клопотань не подано. Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНОПАК» повідомлено належним чином, ухвала суду доставлена до електронного кабінету 24.07.2026.

Судом також враховано, що відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, не лише на суд покладається обов`язок належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, суд вважає, що ним вжито достатньо заходів для повідомлення учасників справи про розгляд заяви стягувача про звернення стягнення на грошові кошти у сумі 26 024,13 грн. (двадцять шість тисяч двадцять чотири гривні 13 копійок), в рахунок виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2025 р. у справі №907/911/23(907/1026/25) та наказів Господарського суду Закарпатської області від 02.02.2026 р. у справі №907/911/23 (907/1026/25).

Згідно з ч., ч. 3, 4 ст. 336 ГПК України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки судом належним чином виконано обов`язок та вжито заходи щодо повідомлення учасників справи про розгляд заяви, неявка в судове засідання їх представників не перешкоджає розгляду заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за наявними матеріалами.

Розглянувши заяву представника стягувача ТОВ «Електротрейдінг груп», всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Заява ТОВ «Електротрейдінг Груп» обґрунтована тим, що стягувач звернувся до приватного виконавця із заявами про примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2025 р. у господарській справі №907/911/23 (907/1026/25).

Заявник зазначає, що залишок нестягненої з боржника суми по виконавчим провадженням відкритим на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2025 р. у господарській справі №907/911/23 (907/1026/25) згідно листа приватного виконавця від 21.05.2026 р. №5698, залишок суми стягнення по виконавчому документу у ВП №80226399 від 11.02.2026 р. становить 8 882 267,64 грн., залишок суми стягнення по виконавчому документу у ВП №80226563 від 11.02.2026 р. становить 108 829,83 грн., залишок суми стягнення по виконавчому документу у ВП №80226721 від 11.02.2026 р. становить 92 578,10 грн., що в загальному складає 9 083 675,57 грн., залишок суми стягнення по виконавчому документу у ВП №80971666 від 11.05.2026 р. 2 567 833,12 грн., залишок суми стягнення по виконавчому документу у ВП №80971953 від 11.05.2026 р. 32 025,20 грн., залишок суми стягнення по виконавчому документу у ВП №80972233 від 11.05.2026 р. 100 000,00 грн., згідно інформації з АСВП про виконавче провадження №80226399 від 16.07.2026 р. вбачається , що стан виконавчого провадження відкрито.

Отже, з наведеного вбачається, що рішення господарського суду Закарпатської області від 05.12.2025 р. у справі №907/911/23(907/1026/25) станом на дату подання цієї заяви до суду не виконано.

При цьому, у боржника (ТОВ «Енергетичне партнерство») наявність нерухомого та/або рухомого майна приватним виконавцем не встановлено.

Заявник вказує, що в ході надання правової допомоги представником стягувача було встановлено що в Автоматизованій системі виконавчого провадження в рамках ВП №80226399 наявна інформація та копії документів щодо того, що 16.04.2026 р. ТОВ «МОНОПАК» (код ЄДРПОУ 32723880) було надано лист №16/04 на вимогу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича №3816 від 24.04.2026 р. де ТОВ «МОНОПАК» повідомляє, що за результатами аналізу взаємовідносин між ТОВ «МОНОПАК» (код ЄДРПОУ 32723880) та ТОВ «Енергетичне партнерство» (код ЄДРПОУ 37856467) станом на дату надання відповіді обліковується заборгованість ТОВ «МОНОПАК» перед боржником у розмірі 26 024,13 грн. (двадцять шість тисяч двадцять чотири гривні 13 копійок), що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за 2025 рік, а отже, з наведеного вбачається, що ТОВ «МОНОПАК» (код ЄДРПОУ 32723880) своїм листом від 16.04.2026 р. та актом звірки взаємних розрахунків із ТОВ «Енергетичне партнерство» фактично підтвердив наявність заборгованості ТОВ «МОНОПАК» перед ТОВ «Енергетичне партнерство» в сумі 26 024,13 грн. (двадцять шість тисяч двадцять чотири гривні 13 копійок).

Також, заявник зазначає, що оскільки сума заборгованості ТОВ «МОНОПАК» в розмірі 26 024,13 грн. (двадцять шість тисяч двадцять чотири гривні 13 копійок) не оспорюється особою, яка має заборгованість перед боржником та на вказану суму може бути звернуто стягнення за ухвалою суду, відповідно до норм ст. 336 ГПК України.

Враховуючи що грошові кошти у розмірі 26 024,13 грн. (двадцять шість тисяч двадцять чотири гривні 13 копійок) перебувають на банківському рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОПАК» (код ЄДРПОУ 32723880, адреса: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 11, 25, офіс 16) та не отримувались їх власником (ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» код ЄДРПОУ 37856467), заявник просить суд стягнути вказані кошти на свою користь в рахунок виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2025 р. у справі №907/911/23 (907/1026/25) боржником за яким є ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО».

Надавши оцінку обґрунтованості доводів заявника та боржника, врахувавши наведені вище обставини та дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Конституційний Суд України у рішенні № 18-рп/2012 від 13.12.2012 зазначив, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист.

Спеціальним законом, який визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, регламентує порядок та особливості проведення кожної стадії (дії) виконавчого провадження і відповідних дій державних виконавців, є Закон України "Про виконавче провадження".

Заходами примусового виконання рішень є, зокрема, звернення стягнення на кошти, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб (пункт 1 частини 1 статті 10 Закону України "Про виконавче провадження").

Порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, визначено статтею 336 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Верховний Суд у постанові від 22.07.2021 у справі № 905/1642/19 зазначив, що подана в порядку статті 336 ГПК України виконавцем чи стягувачем заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є по суті вимогою про стягнення коштів з такої особи з визначених законом підстав, що у разі її задоволення судом має відповідати та забезпечувати досягнення мети виконавчого провадження - реальне виконання судового рішення, шляхом стягнення грошових коштів з особи, яка має заборгованість перед боржником.

Основною умовою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, відповідно до статті 336 ГПК України, є заборгованість, яка підтверджена рішенням суду або таку заборгованість не оспорює особа, якій належать кошти, на які виконавець просить звернути стягнення. Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 23.07.2018 у справі № 925/1048/17, від 06.02.2020 у справі №913/381/18.

Системний аналіз приписів статті 53 Закону України "При виконавче провадження" та статті 336 ГПК України свідчить про те, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти) передбачений законодавцем задля неупередженого, ефективного, своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій, виключно, з метою фактичного виконання рішення суду. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 17.01.2023 у справі № 904/1182/20, від 02.11.2021 у справі № 910/10579/19, від 12.05.2021 у справі № 910/8613/19.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.11.2019 у справі № 910/7023/19 вказала, що особа, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється нею або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили, набуває статусу боржника саме у виконавчому провадженні, розпочатому виконавцем на виконання судового рішення, в силу ухвали суду про задоволення заяви стягувача, а не в межах окремих майнових відносин між стягувачем та такою особою.

У виконавчому провадженні особа, яка має заборгованість перед боржником і у випадку задоволення заяви стягувача набуває статусу боржника, має права та обов`язки боржника, визначені Законом України "Про виконавче провадження", зокрема, має право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, право доступу до АСВП, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження.

Реалізуючи ці права у виконавчому провадженні, особа, яка має заборгованість перед боржником, вже як боржник може заперечувати проти стягнення з неї коштів, зокрема, якщо рішення вже виконано.

З матеріалів справи вбачається, що стягувач звернувся до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. із заявами про примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2025 р. у господарській справі №907/911/23 (907/1026/25) щодо відкриття виконавчих проваджень за наказами Господарського суд Закарпатської області від 02.02.2026 р. у справі №907/911/23 (907/1026/25).

За результатом розгляду вищезазначених заяв ТОВ «Електротрейдінг Груп», приватним виконавцем Гненним Д.А. було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження №80226721, №80226563 №80226399 від 11.02.2026 р.

11.02.2026 р. приватним виконавцем Гненним Д.А. було винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, згідно якої приватний виконавець Гненний Д.А. постановив об`єднати виконавчі провадження №80226399, №80226563, №80226721 у зведене виконавче провадження №80227288.

Згідно листа приватного виконавця Гненного Д.А. від 21.05.2026 р. №5698, залишок суми стягнення по виконавчому документу у ВП №80226399 від 11.02.2026 р. становить 8 882 267,64 грн., залишок суми стягнення по виконавчому документу у ВП №80226563 від 11.02.2026 р. становить 108 829,83 грн., залишок суми стягнення по виконавчому документу у ВП №80226721 від 11.02.2026 р. становить 92 578,10 грн., що в загальному складає 9 083 675,57 грн., залишок суми стягнення по виконавчому документу у ВП №80971666 від 11.05.2026 р. 2 567 833,12 грн., залишок суми стягнення по виконавчому документу у ВП №80971953 від 11.05.2026 р. 32 025,20 грн., залишок суми стягнення по виконавчому документу у ВП №80972233 від 11.05.2026 р. 100 000,00 грн., згідно інформації з АСВП про виконавче провадження №80226399 від 16.07.2026 р. вбачається , що стан виконавчого провадження відкрито, а отже вказані суми ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» ще не погашені, і в матеріалах справи відсутні докази перерахування залишку заборгованості в зазначених в листі Приватного виконавця Гненного Д.А. розмірах на рахунок ТОВ "Електротрейдінг Груп".

Разом з цим, наявність заборгованості ТОВ «МОНОПАК» перед ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» у сумі 26 024,13 грн. (двадцять шість тисяч двадцять чотири гривні 13 копійок), визнається, не оспорюється ТОВ «МОНОПАК» та підтверджується ТОВ «МОНОПАК» листом від 16.04.2026 р. та актом звірки взаємних розрахунків за 2025 рік із ТОВ «Енергетичне партнерство».

Судом установлено, що факт наявності безспірної заборгованості ТОВ «МОНОПАК» перед ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» у сумі 26 024,13 грн. є таким, що документально підтверджений.

Отже, враховуючи наявність заборгованості ТОВ «МОНОПАК» перед ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» в сумі 26 024,13 грн. (двадцять шість тисяч двадцять чотири гривні 13 копійок), що визнається і не оспорюється ТОВ «МОНОПАК» згідно листа від 16.04.2026 р. та акту звірки взаємних розрахунків за 2025 рік із ТОВ «Енергетичне партнерство», та відсутність оплати вказаної суми ТОВ «МОНОПАК» на рахунки ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО», суд дійшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 336 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариством з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (за вх.№02.3.1-02/7273/26 від 23.07.2026 р.) про звернення стягнення на грошові кошти задовольнити.

2. Звернути стягнення на грошові кошти у сумі 26 024,13 грн. (двадцять шість тисяч двадцять чотири гривні 13 копійок), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «МОНОПАК» (код ЄДРПОУ 32723880, місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 11, 25, офіс 16), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» (код ЄДРПОУ 37856467, місцезнаходження: 03039, місто Київ, пр. Голосіївський, будинок 15), що визнається і не оспорюється ТОВ «МОНОПАК», в рахунок виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2025 р. у справі №907/911/23(907/1026/25) та наказів Господарського суду Закарпатської області від 02.02.2026 р. у справі №907/911/23 (907/1026/25) про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» (місцезнаходження, 03039, місто Київ, пр. Голосіївський, будинок 15, код ЄДРПОУ 37856467) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" (місцезнаходження: вул. Старокиївська, 14, м. Київ, код ЄДРПОУ 42190690).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 10.08.2026.

Суддя Ремецькі О.Ф.