Court ruling № 138806921, 06.08.2026, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа№938/578/26

Провадження № 1-кп/938/102/26

УХВАЛА

про вирішення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 серпня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданняі з приміщення іншого суду у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області від адвоката ОСОБА_2 поступили клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному у справі №938/578/26 на 07.08.2026 року о 14.15 годин у режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду або Івано-Франківського апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до такого висновку.

Зокрема, у ст.336 КПК України закріплено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження; рішення про проведення судового провадження в режимі відеоконференції ухвалюється за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження; якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку; суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до п.п. 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційну системи передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження захисником ОСОБА_7 є адвокат ОСОБА_8 , в матеріалах справи відстуня інформація про заміну адвоката обвинуваченого ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_2 до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження №938/578/26 не долучає підтверджуючих документів з цього приводу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотанняадвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі №938/578/26 у режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського апеляційного адміністративного суду та Івано-Франківського апеляційного суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9