Court ruling № 138799282, 05.08.2026, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/16647/26 2/760/17016/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Гержової С.О., розглянувши у підготовчому засіданні за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про визначення способу участі батька у її вихованні.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києві від 16 червня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання на 05 серпня 2026 року.

Вказаною ухвалою Службі у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) запропоновано надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між батьками стосовно участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений відповідно до вимог статті 19 Сімейного кодексу України.

07 липня 2026 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подано відзив на позовну заяву.

08 липня 2026 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Семеновим Є.С. подано відповідь на відзив.

13 липня 2026 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подано заперечення на відповідь на відзив.

22 червня 2026 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Семеновим Є.С. подано заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилися. 21 липня 2026 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Семеновим Є.С. подано додаткові пояснення у справі. 28 липня 2026 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подано заяву про розгляд справи без його участі.

27 липня 2026 року представником Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подано клопотання про заміну третьої особи у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що згідно зі ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» та п. 72 Порядку № 866, висновок щодо розв`язання спору між батьками повинен надавати саме орган опіки та піклування за місцем проживання дитини. Оскільки Служба у справах дітей та сім`ї КМДА не є органом опіки та піклування (у Києві такими органами є районні в місті Києві державні адмінітрації), вона не має повноважень надавати відповідний висновок. У зв`язку з цим Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) просить виключити її зі складу учасників процесу та залучити належний орган опіки та піклування за місцем проживання дитини із зобов`язанням надати висновок у справі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до статті 11 Закону України від 13.01.2005 № 2342-IV «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» Органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи, що Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не є органом опіки та піклування у розумінні норм чинного законодавства, а малолітня дитина мешкає на території Солом`янського району міста Києва, суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу на належну - Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

З огляду на залучення нового учасника процесу та необхідність отримання належного висновку щодо розв`язання спору, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. 53, 197, 198, 223, 247, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - задовольнити.

Замінити у справі № 760/16647/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (03151, Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 41, Код ЄДРПОУ 37485506).

Направити Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між батьками стосовно участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений відповідно до вимог статті 19 Сімейного кодексу України.

Підготовче засідання у справі відкласти на 10 годину 00 хвилин 04 вересня 2026 року в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва.

В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Сердюк