Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/4146/26
Номер провадження 2/676/3882/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором.
Від представника позивача Мєшніка К.І. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.М. Гладій
The court decision No. 138798087, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 676/4146/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: