Єдиний державний реєстр судових рішень 17.02.2011 Справа №: 3-501/11 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2011 рокум.Білгород-Дністровський Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Магалюк В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, керівника ПП «Аскада Юг», і/к відсутній,
за ст.163? ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
10.01.2011 року, під час перевірки Державною податковою інспекцією в Одеській області дотримання вимог податкового законодавства в ПП «Аскада ЮГ», що знаходиться за адресою: смт.Сергіївка, провул.Курортний 2, Білгород-Дністровського району, Одеської області, були виявлені порушення з боку керівника ОСОБА_1 вимог ст.17 Закону «Про податок за землю», а саме несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку на перерахування належної до сплати орендної плати за землю, згідно акту перевірки від 10.01.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163? ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні повністю доведена матеріалами адміністративної справи.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника, і керуючись ст.163? ч.1 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163? ч.1 КпАП України і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень на р/р 31119106700011, код 23215016 ВДК, МФО 828011 УДК.
Постанова може бути оскаржена, в порядку передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя : (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області В.І. МАГАЛЮК
The court decision No. 13877975, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-501/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: