Court ruling № 138777909, 04.08.2026, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

УХВАЛА

про виправлення описки

04 серпня 2026 рокуСправа № 495/9946/24 Номер провадження 2-во/495/100/26

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Мишка В.В.,

при секретарі судового засідання Федоровій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський заяву представника позивача АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 05.09.2025 у цивільній справі №495/9946/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2026 представник позивача АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 05.09.2025 у цивільній справі №495/9946/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У своїй заяві представник позивача АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. вказує, що у виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно вказана дата народження боржника.

Вказана заява розглянута судом без повідомлення учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись з заявою про виправлення описки, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається із матеріалів справи, 16.07.2025 року по справі №495/9946/24 було винесено рішення, яким позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.12.2021 року у розмірі 25 439 грн. 20 коп., яка складається з: 14 785 грн. 06 коп. заборгованість за кредитом; 10 654 грн. 14 коп. заборгованість по відсоткам та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.

05.09.2025 на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 16.07.2025 було видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому листі виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 05.09.2025 у цивільній справі №495/9946/24 було невірно вказана дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення у виконавчий лист, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 05.09.2025 у цивільній справі №495/9946/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 258,259,260-265, 430 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 05.09.2025 у цивільній справі №495/9946/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 05.09.2025 у цивільній справі №495/9946/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Віталій МИШКО