Court ruling № 138772255, 20.07.2026, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/2781/26

Провадження № 2/307/1312/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

20 липня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: державний реєстратор Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діана Василівна, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: державний реєстратор Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діана Василівна, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на житловий будинок.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діани Василівни реєстраційну справу щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Витребувати від Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області виписку з погосподарської книги, що стала підставою для реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: державний реєстратор Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діана Василівна, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на житловий будинок.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області, Україна.

Підготовче судове засідання призначити на 11 : 40 год. 30 вересня 2026 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Відповідачам та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі для подання пояснення щодо позову або відзиву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, а третя особа має право надіслати пояснення щодо позову або відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву чи пояснення третьої особи щодо позову або відзиву до суду, копія відзиву, пояснення та доданих до нього документів відповідачі та третя особа зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву чи пояснення третьої особи щодо позову або відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ч. 8 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.

Витребувати від державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діани Василівни реєстраційну справу щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Витребувати від Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області виписку з погосподарської книги, що стала підставою для реєстрації права власності на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.