Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 698/615/26
Провадження № 2/698/536/26
УХВАЛА
05 серпня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Лихолат Н.М.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинопільського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником позивача Андрущенком М.В. до позову додано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати від АТ "Універсал Банк" (ЄДРПОУ: 21133352) наступні письмові докази:
- інформацію чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 27.05.2024 р. о 13:03:23 год. у розмірі 8000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_3 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 27.05.2024 р. по 30.05.2024 р. (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 4105010524 від 27.05.2024 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Вирішуючи заявлене клопотання про витребування доказів суд виходить з такого.
Відповідно до змісту частин 1-3 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а тому ухвалює про їх витребування.
Керуючись ст.ст. 260, 294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська 54/19, м. Київ, 04114) наступні письмові докази:
- інформацію чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 27.05.2024 р. о 13:03:23 год. у розмірі 8000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_3 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 27.05.2024 р. по 30.05.2024 р. (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 4105010524 від 27.05.2024 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Вказані докази надати суду у строк до 25.08.2026 року.
Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Калинопільського районного суду О.І. Баранов
The court decision No. 138772000, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 698/615/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: