Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 211/7678/26
Номер провадження 2-сз/211/39/26
УХВАЛА
про повернення судового збору
05 серпня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
представник позивача Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 27 липня 2026 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача.
03 серпня 2026 року від Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" надійшла заява про повернення судового збору за подання позовної заяви.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем Акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" 16 липня 2026 року було сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до платіжного доручення №6005315600636, в сумі 2 662, 40 грн. (а.с.1).
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" судовий збір, сплачений при поданні позову, в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шітдесят дві) грн 40 коп.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути з Державного бюджету України позивачу Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" (місцезнаходження за адресою: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11 на р/р UA493077700000029090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рахунок №29090829000010) суму судового збору, сплачену на р/р UA778999980313181206000004647, одержувач: ГУК у Дніпропетровській області/Довг.р-н/22030101, судовий збір, сплачений при поданні позову, відповідно до платіжного доручення №6005315600636 від 16.07.2026 у розмірі 2 662, 40 гривень.
Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору відповідно до цієї ухвали проводиться органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого судом. Для повернення судового збору за судовим рішенням, що набрало законної сили, платнику необхідно звернутися із заявою до суду за місцем розгляду справи, в якій зазначити дату та номер судового рішення. Разом із заявою платник подає оригінал або копію платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Л.Гонтар
The court decision No. 138761939, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 211/7678/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: