Court ruling № 138756012, 05.08.2026, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2/470/571/26

Справа № 470/683/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником Шкапенком О.В., який діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 08 липня 2026 року.

В позові зазначено, що 21 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до АТ "Акцент-Банк" щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Станом на 30 липня 2026 року заборгованість відповідача за даним кредитним Договором становить 14481,48 грн. Зобов`язання по сплаті кредиту, відповідач належним чином не виконав, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором б/н від 21 жовтня 2021 року в розмірі 14481,48 грн. станом на 30 липня 2026 року та судові витрати у розмірі 2 662,40 грн

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Березнегуватським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з Єдиного демографічного реєстру (відповідь № 3127023 від 04 серпня 2026 року), відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 18 жовтня 2024 року за адресою : АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Інгульського районного суду міста Миколаєва.

За ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі

З огляду на зазначене вище, суд доходить висновку, що дана справа не підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області та має бути передана на розгляд за підсудністю до Інгульського районного суду міста Миколаєва, тобто за місцем реєстрації місця проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27,31,32,187, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Інгульського районного суду міста Миколаєва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. А. Луста