Court ruling № 138754688, 05.08.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

05.08.2026 Справа № 756/13027/26

756/13027/26

1-в/756/161/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Оболонського районного суду м.Києва клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку суду,-

В С Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м.Києва звернулась захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням про відстрочку виконання вироку суду.

Засуджений та його захисник у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином. Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав письмові заперечення, вказав, що заявлені вимоги не відносяться до компетенції Оболонського районного суду м.Києва, тому справу розглянуто без їх участі, без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, вважає що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування заяви вказується на те, що вироком Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду від 29.06.2026 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на один рік та штрафом у розмірі 8 500 гривень. Оскільки ОСОБА_4 має тяжке хронічне захворювання, захисник просить суд відстрочити виконання вироку суду.

Заявник вказує на те, що засуджений на цей час проживає в Оболонському районі м.Києва, тому ця справа, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України, має розглядатись Оболонським районним судом м.Києва.

Разом з цим, відповідно вказаних вище норм Закону суд за місцем проживання засудженого розглядає справи про звільнення засудженого з випробуванням від призначеного покарання, а не про відстрочку виконання вироку суду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 539 КПК України, це питання має розглядати суд, який ухвалив вирок.

Як вбачається із заяви та долучених до неї документів Оболонський районний суд м.Києва вирок стосовно засудженого не ухвалював, тож цей суд не має права розглядати цю справу, тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 369,372,537,539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку суду - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1