Court ruling № 138752898, 05.08.2026, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.08.2026
Case No.
909/983/26
Document №
138752898
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 909/983/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.08.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал- зернові»

про стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 66296,69 грн, розірвання договору та повернення земельної ділянки.

в с т а н о в и в:

керівник Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради звернувся до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-зернові» про стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 66296,69 грн, розірвання договору та повернення земельної ділянки.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач неналежно виконує умови договору оренди земельної ділянки - систематично не сплачує орендну плату, а тому мають місце правові підстави для стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору, та відповідно до ст. 785 Цивільного кодексу України, ст. 34 Закону України Про оренду землі повернення земельної ділянки, яка розташована за межами населеного пункту с. Велика Тур"я Калуського р-ну Івано-Франківської обл., в фонд земель Долинської міської ради. Обгрунтовані позовні вимоги ст. 526, 530, 629, 653, 773, 785 ЦК України , ст. 96, 141, 152 ЗК України, ст. 24, 34 Закону України Про оренду землі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, враховуючи приписи ч. 3 ст. 247 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 232 - 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 25.08.2026 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

3.Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для надання суду відзиву на позов та доказу направлення копії відзиву позивачу (ст. 165 ГПК України).

4.Суд попереджає відповідача, що в разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5.Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив та доказу направлення копії відповіді на відзив відповідачу (ст. 166, 251 ГПК України).

6.Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення та доказу направлення копії заперечення позивачу (ст. 167, 251 ГПК України).

7. Звернути увагу учасників справи:

7.1.Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

7.2.Копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду (ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

7.3.Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст. 169-170 ГПК України.

7.4.Докази подаються відповідно до ст. 80 ГПК України.

7.5.Учасники справи мають права та обов`язки, визначені статтями 42, 46 ГПК України. Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників необхідно враховувати, що останні зобов`язані мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, та документи, які посвідчують особу (ст. 60 ГПК України).

7.6.Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

8.Суд звертає увагу відповідача, що з 18.10.2023 введені в дію зміни до ГПК України щодо використання електронних кабінетів.

8.1.Зокрема, ч. 6 ст. 6 ГПК України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

8.2.За ч. 10 ст. 165 ГПК України, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

8.3.Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

8.4.У зв`язку з наведеним,відповідач зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет та має можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9.Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання 05.08.2025

Суддя У. І. Гула

Часті запитання

Який тип судового документу № 138752898 ?

Документ № 138752898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138752898 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138752898 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138752898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138752898, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 138752898, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 138752898 refers to case No. 909/983/26

This decision relates to case No. 909/983/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138752897
Next document : 138752899