Court ruling № 138748686, 05.08.2026, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
05.08.2026
Case No.
276/2342/25
Document №
138748686
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 276/2342/25

Провадження по справі 2/276/918/26

У Х В А Л А

05 серпня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Предствник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання до суду про розгляд справи без участі представника позивача, а також просив поновити позивачу пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів у справі № 276/2342/25 та витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази, а саме, інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 28.02.2023 по 05.03.2023 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 28.02.2023 по 05.03.2023; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо).

Представник позивача у клопотанні зазначив, що разом з позовною заявою подав усі докази, які підтверджують перерахування відповідачу грошових коштів, у тому числі інформаційну довідку ТОВ «Платежі онлайн» від 09.10.2023. Проте відомості про належність картки відповідачу та виписка по рахунку є банківською таємницею та відсутня у позивача, а тому представником позивача заявлено клопотання про її витребування судом.

Представник відповідача щодо заявленного позивачем клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Оскільки вказане питання про витребування доказів було вирішено протокольною ухвалою суду в судовому засіданні без оформлення окремого документа, тому суд на підставі ч. 5 ст. 259 ЦПК України вважає за необхідне оформити таку ухвалу окремим процесуальним документом після закінчення судового засідання.

Суд заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Так, представник позивача просить витребувати від АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" документи, які підтверджують належність відповідачу ОСОБА_2 карткового рахунку № НОМЕР_2 та надходження на вказаний картковий рахунок грошових коштів в період з 28.02.2023 по 05.03.2023, оскільки враховуючи вимоги Закону України «Про банки і банківську діяльність» позичальник не може надати первинний банківський документ про перерахунок суми позики, так як дана транзакція є банківською таємницею.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки докази, стосовно витребування яких заявлено клопотання стосуються предмету спору та можуть підтверджувати або спростовувати обставини, на які посилаються сторонни, заперечення відповідача щодо отримання ним кредитних коштів висловлені після відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність поновлення процесуального строку для подання позивачем клопотання про витребування доказів.

Оскільки судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, суд відповідно до вимог ст.ст. 240, 279 ЦПК України вважає за необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 260, 261, 279 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13:15 год. 07.09.2026, яке відбудеться в залі суду Хорошівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1.

Виклик сторін до суду повторити.

Клопотання представника позивача про поновлення пропущеного процессуального строку на подання клопотання про витребування доказів у справі № 276/2342/25 та витребування у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, код ЄДРПОУ: 21133352) у строк до 31.08.2026 наступну інформацію та документи:

1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

2) виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 28.02.2023 по 05.03.2023 з відображенням часу зарахування коштів;

3) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 28.02.2023 по 05.03.2023;

4) ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти).

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер

Часті запитання

Який тип судового документу № 138748686 ?

Документ № 138748686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138748686 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138748686 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138748686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138748686, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 138748686, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 138748686 refers to case No. 276/2342/25

This decision relates to case No. 276/2342/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138748684
Next document : 138748687