Court ruling № 138745694, 05.08.2026, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.08.2026
Case No.
643/15613/26
Document №
138745694
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 643/15613/26

Провадження № 2/643/8586/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.08.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Кооперативного об`єднання житлових кооперативів «Призма №293» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків, споруд та прибуткової території, -

у с т а н о в и в :

Позивач Кооперативне об`єднання житлових кооперативів «Призма №293» в особі представника адвоката Андрощука Б.М. звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який уточнив та просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Кооперативного об`єднання житлових кооперативів «Призма №293» заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01.01.2018 по 30.04.2026 в сумі 6026,88 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Кооперативного об`єднання житлових кооперативів «Призма №293» судові витрати у загальному розмірі 3331,20 грн, що складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 1331,20 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь Кооперативного об`єднання житлових кооперативів «Призма №293» заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01.01.2018 по 30.04.2026 в сумі 6026,88 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь Кооперативного об`єднання житлових кооперативів «Призма №293» на користь Кооперативного об`єднання житлових кооперативів «Призма №293» судові витрати у загальному розмірі 3331,20 грн, що складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 1331,20 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 27 липня 2026 року залишив без руху позовну заяву Кооперативного об`єднання житлових кооперативів «Призма №293», установив строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

03 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Андрощука Б.М. надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява в її уточненій редакції.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Салтівського районного суду міста Харкова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

У порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Салтівським районним судом міста Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів.

Вимогами п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання щодо правил позовного провадження (загального чи спрощеного), за якими буде розглядатись справа.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є малозначними справами, у зв`язку з чим, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

За правилами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У прохальній частині позовної заяви представник позивача просив суд, серед іншого, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви та клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, проте у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-181,187, 274, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Кооперативного об`єднання житлових кооперативів «Призма №293» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків, споруд та прибуткової території.

Клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін задовольнити частково, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 07 вересня 2026 року на 16 годину 00 хвилин. Розгляд справи проводити у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м.Харків, просп. Ювілейний, 38-Є.

Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138745694 ?

Документ № 138745694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138745694 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138745694 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138745694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138745694, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 138745694, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 138745694 refers to case No. 643/15613/26

This decision relates to case No. 643/15613/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138745693
Next document : 138745701