Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3744/26
Провадження № 2-н/539/944/2026
Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 серпня 2026 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
Керуючись ст.ст. 160-164, 167-170, 172 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (адреса: м. Полтава, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 22-а, код ЄДРПОУ: 32017261) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 142343 (сто сорок дві тисячі триста сорок три) грн. 08 коп.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (адреса: м. Полтава, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 22-а, код ЄДРПОУ: 32017261) на користь держави судовий збір в розмірі 332 грн. 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.Д. Бєссонова
З текстом судового наказу можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до частини 1 статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "_"_____ 202__ р.
Судовий наказ видано стягувачу "_"_____ 202__ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_"_____ 202__ р.
Суддя Т.Д. Бєссонова
The court decision No. 138736689, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 539/3744/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: