Court ruling № 138730613, 04.08.2026, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

04 серпня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/3913/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сіжук О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним і скасування рішення №241670103985 від 26.06.2026 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2 на підставі статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; зобов`язати призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2, з дати написання заяви про призначення пенсії, а саме з 19.06.2026, з урахуванням Рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020.

Після постановлення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження від 31.07.2026 у справі №600/3913/26-а судом встановлено, що в ухвалі неправильно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме вказано « ОСОБА_1 », тоді як правильно було зазначити « ОСОБА_2 ».

Згідно з частиною другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення судом розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження від 31.07.2026 у справі №600/3913/26-а, а саме зазначити прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 ».

Керуючись статтями, 241-243, 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 31.07.2026 у справі №600/3913/26-а, а саме зазначити прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна