Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/3099/26
Провадження № 1-кс/307/434/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
04 серпня 2026 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тячів заяву судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду клопотання про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12026071160000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду клопотання про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12026071160000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, - задовольнити.
Матеріали клопотання про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12026071160000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України (справа №307/3099/26 провадження №1-кс/307/429/26), передати на розгляд іншому слідчому судді в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено в 16 годин 10 хвилин 04 серпня 2026 року.
Головуючий ОСОБА_1
The court decision No. 138727433, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 307/3099/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: