Court ruling № 138725749, 04.08.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

04.08.2026 Справа № 756/1328/19

756/1328/19

1-кп/756/171/26

УХВАЛА

04 серпня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурорів : ОСОБА_3

ОСОБА_4

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

провівши відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про необхідність продовження обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Обвинувачені та захисники заперечував проти задоволення клопотання, вказали на те, що ризики які враховувались під час обрання запобіжного заходу зменшились, оскільки обвинувачені тривалий час тримається під вартою. Захисник ОСОБА_5 також вказав на погіршення стану здоров`я обвинуваченої ОСОБА_8 , просив направити запит до слідчого ізолятору для перевірки цих обставин та надання їй медичної допомоги.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження видно, що строк тримання обвинувачених під вартою спливає, а завершити судовий розгляд до закінчення цього строку неможливо.

Суд вважає, що на цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання та продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суттєво не зменшились, оскільки докази того, що обвинувачені не можуть утримуватись в умовах слідчого ізолятору або з`явились якісь нові обставини, які вказують на необхідність зміни запобіжного заходу у справі відсутні, тому суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити ще на 60 днів цей строк, а визначений раніше розмір застави залишити без змін.

Оскільки під час судового розгляду обвинувачена вказує на те, що вона за станом здоров`я не може утримуватись в умовах слідчого ізолятору, тому з метою перевірки цих відомостей слід зобов`язати начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити невідкладне проведення медичного огляду ОСОБА_8 про що повідомити Оболонський районний суд м.Києва.

Керуючись ст.177,331, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 02.10.2026 включно, а раніше визначений розмір застави без змін.

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 02.10.2026 включно, а раніше визначений розмір застави без змін.

Зобов`язати начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити невідкладне проведення медичного огляду ОСОБА_8 з метою з`ясування чи може вона за станом здоров`я утримуватись в умовах слідчого ізолятору та можливості надання медичної допомоги, про що повідомити Оболонський районний суд м.Києва.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1