Court ruling № 138721739, 04.08.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/3524/26

Провадження № 2/345/2594/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Сирка Й.Й., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив :

на розгляді Калуського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 345/3524/26 за позовом ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смерекова хата», третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району, Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 (до зміни імені- ОСОБА_4 ), третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Калуської міської ради (як орган реєстрації в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг») про визнання іпотеки припиненою, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії.

03.08.2026 представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» (систему відеоконференцзв`язку), відповідно до ст. 212 ЦПК України..

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважає за доцільне провести судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.258,260,353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11.00 год. 07.08.2026, а також всі наступні засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Смерекова хата», третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району, Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 (до зміни імені- ОСОБА_4 ), третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Калуської міської ради (як орган реєстрації в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг») про визнання іпотеки припиненою, скасування рішень про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача ОСОБА_1 за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» (систему відеоконференцзв`язку)

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя