Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.08.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/931/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІСИ
УКРАЇНИ" в особі філії "Карпатський лісовий офіс",
відповідач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕНІКС ІНВЕСТ ДП",
про стягнення 164 910,57 грн,
установив таке.
ДП "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" звернулося з позовом до ТОВ "Фенікс Інвест ДП" про стягнення 164 910,57 грн, з яких 127 499,65 грн заборгованість за відпущену лісопродукцію за договором купівлі-продажу необробленої деревини № UEEX-11807-4 від 10.09.2025, 8 342,98 грн інфляційні втрати, 2 619,06 грн 3 % річних, 26 448,88 грн пеня. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови договору купівлі-продажу необробленої деревини від 10.09.2025 № UEEX-11807-4 в частині своєчасної та повної оплати вартості переданої лісопродукції. У зв`язку з неналежним виконанням грошових зобов`язань на підставі ст. 625 ЦК України нарахував інфляційні втрати та 3 % річних. Відповідно до умов розділу 7 договору нарахував 26 448,88 грн пені. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 11, 525, 526, 530, 538, 598, 599, 610, 629, 655 ЦК України.
Згідно з ухвалою суду від 31.07.2026 суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків. Позивачу належало подати документ, що підтверджує наявність рахунку в банку або небанківському надавачі платіжних послуг, реквізити якого зазначені в позовній заяві; докази надсилання копії вказаного документа відповідачу.
Позивач 03.08.2026 подав заяву (вх. № 14396/26) про усунення недоліків, до якої додав вказані докази, чим усунув недоліки позовної заяви.
Суд установив, що позивач подав позовну заяву з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України і згідно зі ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову становить 164 910,57 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є малозначною, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Враховуючи відсутність при відкритті провадження у справі клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи належить здійснювати без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
За приписами ч. 3 ст. 161, ст. 251 ГПК України суду належить встановити строки для подання сторонами заяв по суті справи.
Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250, 252, 255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву). Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
4. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи.
Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.
Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О. В. Малєєва
The court decision No. 138715071, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/931/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: