Єдиний державний реєстр судових рішень
Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________
Справа № 572/2557/26
2/572/2111/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді
Довгого І.І., з участю секретаря судового засідання Кляпко М.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сарненської міської ради (вул. Широка, буд. 31 м. Сарни Рівненської області ) про визнання протиправною відмови у видачі розпорядження на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сарненської міської ради про визнання протиправною відмови у видачі розпорядження на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 18 травня 2026 року по даній справі винесена ухвала про залишення справи без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Зазначена ухвала про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу, позивач отримав ухвалу 06.06.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням.
Таким чином визначені ухвалою недоліки не були усунуті в наданий судом строк, в зв`язку з чим, відкриття провадження у справі є неможливим.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про визнання протиправною відмови у видачі розпорядження на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити певні дії, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в Рівненський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 138701428, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 572/2557/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: