Court ruling № 138688839, 31.07.2026, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/12638/21

1-кп/308/1095/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

у складі учасників справи:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород питання накладення грошового стягнення на обвинуваченого у кримінальне провадження № 12021071170000229 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород Ужгородського району, Закарпатської області, місце фактичного проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, 2 ст.307 КК України,-

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071170000229 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, 2 ст.307 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня 2021 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2021 року призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні, судом ініційоване питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 через систематичні неявки в судові засідання без повідомлення суду та надання доказів поважності неприбуття.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позицію суду.

Захисник ОСОБА_5 заперечив накладення грошового стягнення на обвинуваченого, пояснив, що останній перебуває у важкому матеріальному становищі, в судові засідання не прибував з поважних причин, документи про що суду буде надано додатково.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали провадження, з метою розгляду вказаного клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Зважаючи на вищенаведене, оскільки обвинувачений у судові засідання не з`являвся, доказів поважності причин неявки не надав, наявні підстави для накладення на нього грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород Ужгородського району, Закарпатської області, місце фактичного проживання АДРЕСА_1 на користь держави грошове стягнення у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.

Строк пред`явлення ухвали про накладення грошового стягнення до виконання три роки з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Реквізити для сплати грошового стягнення: отримувач: ГУК у Зак.обл/Ужгородськ.р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895; номер рахунку (IBAN) UA798999980313050106000007286; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення: сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) за рішенням суду.

Суддя ОСОБА_1