Court ruling № 138680238, 03.08.2026, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

03 серпня 2026 року Справа № 926/3135/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали

за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області

до Приватного підприємства "Тандем проект"

про стягнення пені та штрафу за неналежне виконання зобов`язань за договором в сумі 33739,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Приватного підприємства "Тандем проект" про стягнення пені та штрафу за неналежне виконання зобов`язань за договором в сумі 33739,50 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2026 року, справу №926/3135/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, Господарський процесуальний кодекс України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Пунктами 2,3,8,9,10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити, зокрема: - відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; - обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; - зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що остання подана до господарського суду у паперовій формі.

Водночас, у змісті позовної заяви не вказані відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету у Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області та Приватного підприємства "Тандем проект".

Заявник визначив ціну позову у розмірі 33739,50 грн, який складається із нарахованої пені та штрафних санкцій на вартість невиконаного в строк зобов`язання. Однак матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунки суми, що стягуються, зокрема не вказана за який період вказана ціна позову розрахована заявником.

Також не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Деякі документи долучені до позовні заяви у копіях, однак не вказано у кого знаходяться оригінали долучених до позовної заяви документів.

Крім того, Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області не вказав чи поданий до суду інший позов (позови) до Приватного підприємства "Тандем проект" з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд звертає увагу заявника, що з 07 квітня 2026 року статті 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною 7 згідно із Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження.

Так, абзацом 2 частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області подав до суду позовну заяву про стягнення грошових коштів без зазначення реквізитів банківського рахунку чи інформації про його відсутність, а відповідно не вказав бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

За таких обставин, заявнику слід вказати відомості означені вище задля усунення недоліків позовної заяви і дотримання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Оскільки предметом позову є стягнення грошових коштів на користь позивача. З огляду на те, що частина 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає обов`язок у позовній заяві вказати, зокрема реквізити рахунок в банку, то задля дотримання вимог частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України заявнику слід надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку (у разі наявності відповідного банківського рахунку та його вказівки в позовній заяві).

Окрім того, пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Дана норма кореспондується із частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, де вказується, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У відповідності до Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05 березня 2009 року належними доказами надіслання копії заяви учасникам справи є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи.

Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей (пункт 17 Правил надання поштового зв`язку).

Таким чином, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фіскального чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявником не долучено опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком усіх документів, які направлені Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до господарського суду і які повинні були б бути направлені напередодні Приватному підприємству "Тандем проект".

Долучений заявником фіскальний чек не може підтверджувати направлення Приватному підприємству "Тандем проект" копії позовної заяви з додатками, що свідчить про недотримання заявником положень Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене вище в сукупності, подана Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області строк для усунення вищевказаних недоліків.

Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано: "Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху."

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Також, суд звертає увагу Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Приватного підприємства "Тандем проект" про стягнення пені та штрафу за неналежне виконання зобов`язань за договором в сумі 33739,50 грн - залишити без руху.

2. Для усунення вищезазначених недоліків Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області слід:

- підтвердити про те, що Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області не подано іншого позову (позовів) до суду іншого позову (позовів) до Приватного підприємства "Тандем проект" з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати суду обґрунтований розрахунок суми, що стягуються;

- вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області та Приватного підприємства "Тандем проект";

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати суду належні докази, які підтверджують направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Приватному підприємству "Тандем проект" на юридичну адресу згідно із відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зазначити реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформацію про його відсутність;

- зазначити бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову (у разі відсутності рахунку в банку);

- надати суду документ, що підтверджує наявність відповідного рахунку в банку (у разі наявності та вказівки про нього як обраний спосіб отримання грошових коштів).

3. Встановити Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області строк для усунення недоліків позовної заяви у п`ять календарних днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК