Court ruling № 138679421, 03.08.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

03.08.2026Справа № 910/8514/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" про стягнення 25 415,39 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" (далі - Підприємство) 25 415,39 грн, з яких: 23 661,06 грн - грошові кошти за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, 1 378,99 грн - інфляційні втрати, 375,34 грн - три проценти річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 липня 2026 року було відкрито провадження у справі № 910/8514/26 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

3 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів від цієї ж дати, в якому останній повідомив про повне погашення спірної суми заборгованості у розмірі 25 415,39 грн. До вказаного клопотання відповідач долучив копію платіжного доручення від 29 липня 2026 року № 141598015 на вищевказану суму з призначенням платежу: "Оплата за скид стічних вод, інфляці йні втрати, 3% річних, за позовною заявою від 10.07.2026 у справі № 910/8514/26".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі у разі відсутності предмета спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі № 910/8514/26 відповідачем було повністю сплачено позивачу суму наявної у нього спірної заборгованості в розмірі 25 415,39 грн, з яких: 23 661,06 грн - грошові кошти за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, 1 378,99 грн - інфляційні втрати, 375,34 грн - три проценти річних. Даний факт підтверджується наявними в матеріалах справи належними доказами.

Оскільки Підприємство після звернення Компанії до суду з вказаним позовом повністю погасило суму спірної заборгованості, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору в даній справі, у зв`язку з чим вважає за необхідне провадження у ній закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За приписами частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом із тим, за приписами частини 1 статті 7 наведеного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду лише за клопотанням особи, яка його сплатила.

Зважаючи на відсутність в матеріалах справи клопотання позивача про повернення йому сплаченої суми судового збору, суд позбавлений можливості вирішити вказане питання по суті.

Керуючись статтями 231, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/8514/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" про стягнення 25 415,39 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 3 серпня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко