Court ruling № 138678971, 03.08.2026, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/760/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівське автотранспортне підприємство 12144», м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Транспортінг», м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 2 615 485,90 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виноградівське автотранспортне підприємство 12144» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Транспортінг» про стягнення 2 007 201,60 грн заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідача зобов`язань з оплати вартості послуг перевезення відповідно до укладеного між сторонами Договору на перевезення пасажирів на замовлення №14 від 24.09.2024, за несвоєчасну сплату якої позивачем нараховано 337 120,99 грн пені, 194 861,16 грн втрат від інфляції та 76 302,15 грн 3% річних.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/760/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20 липня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівське автотранспортне підприємство 12144» від 02.07.2026 (вх. №02.3.1-05/810/26 від 13.07.2026) у зв`язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено позивачу строк для їх усунення десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням реквізитів рахунків в банку, небанківському надавачі платіжних послуг позивача та з долученням документів, що підтверджують наявність таких рахунків.

Вказана ухвала Господарського суду Закарпатської області доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівське автотранспортне підприємство 12144» 20.07.2026 20:30, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка про доставку електронного листа, а отже останнім днем строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви є 31 липня 2026 року, однак у встановлений судом строк заявник не надав суду докази усунення виявлених у заяві недоліків.

Позивач станом на 03 серпня 2026 року недоліків позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, позовна заява разом з доданими до неї документами підлягають поверненню позивачу на підставі ст. 174 ГПК України, як неподана.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівське автотранспортне підприємство 12144» б/н від 02.07.2026 (вх. №02.3.1-05/810/26 від 13.07.2026) вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко