Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/2040/26
3/683/507/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, військовослужбовець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Військовослужбовець ОСОБА_1 15 червня 2026 року о 11 год 00 хв в умовах дії воєнного стану під час виконання обов?язків військової служби перебував на території військової частини АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп?яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 подав заяву, в якій вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся, просив призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті через скрутне матеріальне становище та провести розгляд справи за його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3
ст. 172-20 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛВХ №330 від 15 червня 2026 року, де ОСОБА_1 визнав вину, розкаявся, зобов`язався в подальшому подібного не допускати; актом №311 від 15 червня 2026 року огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціального технічного засобу Алкофор-307 Q2406300143, в якому зафіксовано результат огляду на стан сп?яніння ОСОБА_1 2,17 проміле та вказані ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів); витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08 травня 2025 року №132 про призначення на посаду у військовій частині; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили обставини вчинення адміністративного правопорушення; відеозаписом та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що в результаті вчинення адміністративного правопорушення не було заподіяно істотної шкоди державним чи суспільним інтересам чи громадянам, відсутність суспільно-небезпечних наслідків діянь ОСОБА_1 , враховуючи особу ОСОБА_1 , зважаючи на вид та розмір передбаченого стягнення, його мету та співрозмірність вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності накладення стягнення, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави 665 грн 60 коп судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 138670821, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.08.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 683/2040/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: