Court ruling № 138670280, 31.07.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
31.07.2026
Case No.
331/4340/26
Document №
138670280
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 331/4340/26 6/335/576/2026

УХВАЛА

про передачу цивільної справи до іншого суду

31 липня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., ознайомившись із заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 82631, виданого 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2026 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 82631, виданого 31.10.2020 приватним нотаріусом Гораєм О. С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 996697921 від 14.11.2019.

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 22.05.2026 справа передана на розгляд Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя за підсудністю.

16.07.2026 справа надійшла до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передана в провадження судді Шалагінової А. В.

Ознайомившись з матеріалами справи, доходжу висновку, що справа надійшла на розгляд до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя помилково, оскільки не підсудна цьому суду.

За змістом ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», яка має назву «Місце виконання рішення», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Тобто законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника, яким може бути його місце проживання, перебування або місцезнаходження його майна тощо.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29.10.2020 у справі № 263/14171/19.

22.07.2026 на адресу суду надійшла відповідь Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області за № 1218/01-22, відповідно до якої інформація про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 відсутня.

30.07.2026 на адресу суду надійшла відповідь Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області за № 04-11/309, відповідно до якої інформація про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 відсутня.

В матеріалах справи наявна інформація з Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 21.05.2026 за № 2301.3-6706/23.1-26, відповідно до якої боржник ОСОБА_1 з 2009 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний населений пункт розташовано на території Молочанської міської громади Пологівського району Запорізької області.

Відповідно до п. 8 ч. 5 Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17 липня 2020 року, було прийнято рішення у рамках Запорізької області утворити 5 районів, де до Пологівського району (з адміністративним центром у місті Пологи) віднесено території Більмацької селищної, Воздвижівської сільської, Воскресенської сільської, Гуляйпільської міської, Комиш-Зорянської селищної, Малинівської сільської, Малотокмачанської сільської, Молочанської міської, Оріхівської міської, Пологівської міської, Преображенської сільської, Розівської селищної, Смирновської сільської, Токмацької міської, Федорівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів" № 950-IX від 03 листопада 2020 року, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України " Про утворення та ліквідацію районів " від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Населений пункт с. Запоріжжя до прийняття постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів" відносилось до Молочанської міської громади Токмацького району Запорізької області.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 підсудність Токмацького районного суду Запорізької області визначено Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.

За таких обставин, заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 82631, виданого 31.10.2020 приватним нотаріусом Гораєм О. С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 996697921 від 14.11.2019 підлягає передачі до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 31, 446 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 331/4340/26, провадження 6/335/576/2026, за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 82631, виданого 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 31 липня 2026 року.

Суддя А. В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138670280 ?

Документ № 138670280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138670280 ?

Дата ухвалення - 31.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138670280 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138670280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138670280, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 138670280, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 138670280 refers to case No. 331/4340/26

This decision relates to case No. 331/4340/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138670278
Next document : 138670281