Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/7766/26
Провадження № 2/686/6281/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
29 липня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,
при секретарі судових засідань Мельник А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк», яка подана та підписана представником Шкапенком Олександром Віталійовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.02.2025 року у розмірі 35720,91 грн. станом на 11.03.2026 року, яка складається з:
28113,26 грн. заборгованості за кредитом;
7607,65 грн. заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «А-БАНК» судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2 614,82 грн.
В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
The court decision No. 138658695, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/7766/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: