Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/1895/26
Провадження № 2/529/536/26
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
30 липня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Чуб К.В.,
за участю секретаря с/з - Євременко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До Диканського районного суду відповідно до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 30.04.2026 за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи №545/1895/26 за позовом АТ "Універсал Банк до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг від 06.12.2023 у розмірі 33992,34 грн, в якому позивач також просить стягнути з відповідачки судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 3328 грн.
Ухвалою судді від 29.06.2026 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 30.07.2026 о 10-00 год.
20.07.2026 від представника позивача АТ "Універсал Банк" надійшла заява про залишення позову без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи, повідомлялися у встановленому законом порядку.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з положеннями ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач просить залишити позов без розгляду, подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом особи - позивача, що звернувся до суду з позовом, заява подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити вказану позовну заяву без розгляду.
Також слід роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261, п. 16 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України, суд
постановив:
Позов акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий К.В. Чуб
The court decision No. 138656452, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 545/1895/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: