Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2026 Справа №607/13721/26 Провадження №2-о/607/390/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Бойко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі питання про виправлення описки з ініціативи суду, допущеної в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2026 року, ухваленій у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2026 року, ухваленого у даній справі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, задоволено. Ухвалено встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Охримівка Якимівського району Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мелітополь Запорізької області, Україна.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 29.07.2026 виправлено описку допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 24 червня 2026 року, зазначивши особу щодо якої встановлено факт смерті, як " ОСОБА_3 ".
Проте, судом у описовій частині зазначеної ухвали, не вірно зазначено дані паспорту громадянина України особи щодо якої встановлено факт смерті - ОСОБА_3 , а саме замість вірного " НОМЕР_1 " помилково вказано " НОМЕР_2 ".
Вирішення даного питання судом ухвалено проводити без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 08.08.2002 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Охримівка Якимівського району Запорізької області.
Таким чином, суд вважає, що слід виправити описку, допущену судом в описовій частині ухвали суду від 29.07.2026 у справі №607/13721/26, вказавши паспорт громадянина України особи щодо якої встановлено факт смерті - ОСОБА_3 , як " НОМЕР_1 ".
На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену судом в описовій частині ухвали суду від 29.07.2026 у справі №607/13721/26, вказавши паспорт громадянина України особи щодо якої встановлено факт смерті- ОСОБА_3 , як " НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено 31.07.2026.
Головуючий суддя В. В. Ромазан
The court decision No. 138654084, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 607/13721/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: