Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" липня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1208/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання керуючого санацією про затвердження змін до плану санації ТОВ «Ватав», затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.04.2026,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватав»,
про банкрутство юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.
18.11.2024 судом оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України та визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення цього повідомлення.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.12.2025 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 21.04.2026 затверджено план санації боржника, схвалений зборами кредиторів, введено процедуру санації ТОВ «Ватав», призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.
20.07.2026 від керуючого санацією надійшло клопотання про затвердження змін до плану санації ТОВ «Ватав», затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.04.2026, схвалені зборами кредиторів 01.07.2026.
Клопотання обгрунтовано тим, що:
на виконання вимог плану санації, затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.04.2026, ТОВ «Агротранссервіс-2018» було зобов`язано в строк не пізніше 21.05.2026 внести на рахунок ТОВ «Ватав» кошти в якості оплати додаткового вкладу до статутного капіталу боржника в розмірі 1 120 000,00 грн, які протягом одного місяця з дати зарахування вкладу мають бути розподілені керуючим санацією згідно умов плану санації,
ТОВ «Агротранссервіс 2018» допущено порушення встановлених планом санації строків оплати додаткового вкладу до статутного капіталу боржника, а саме: оплачено відповідний вклад на суму 350 000,00 грн - 19.06.2026, а на суму 770 000,00 грн 30.06.2026,
кредитор боржника, АТ «Райффайзен Банк», звернувся до керуючого санацією з пропозицією внести зміни до плану санації ТОВ «Ватав», затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.04.2026, а саме: збільшення (продовження) строку на оплату інвесторам додаткового вкладу до статутного капіталу ТОВ «Ватав» у визначеній планом санації частині до 01.07.2026; збільшення суми додаткового вкладу інвестора до статутного капіталу боржника на 70 000,00 грн, встановлення строку додаткового внесення цієї суми інвестором протягом одного місяця з дати затвердження змін до плану санації, схвалених зборами кредиторів, які відбулись 01.07.2026 та спрямування відповідних коштів на збільшення суми погашення кредиторських вимог АТ «Райффайзен Банк» 4 черги задоволення вимог та, відповідно, зменшення суми прощення боргу згідно плану санації,
01.07.2026 на зборах кредиторів вирішено, зокрема, схвалити зміни до плану санації ТОВ «Ватав», затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.04.2026, в редакції, розробленій 25.06.2026 та уповноважено керуючого санацією на подання до Господарського суду Черкаської області клопотання про затвердження змін до плану санації ТОВ «Ватав».
Мотиви та норми права, з яких виходить суд при постановленні ухвали
Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:
ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. (…)
п.3,4 ч.5 ст.48. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
абз.2 ч.1 ст.51. План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження.
ч. 12 ст.57. Продовження строку процедури санації здійснюється господарським судом після внесення відповідних змін (доповнень) до плану санації боржника. Зміни до плану санації схвалюються зборами кредиторів та затверджуються господарським судом відповідно до вимог цього Кодексу.
Висновки суду за результатами розгляду клопотання керуючого санацією про затвердження змін до плану санації боржника
Аналізуючи подані документи та норми права, враховуючи, що 01.07.2026 зборами кредиторів схвалено зміни до плану санації ТОВ «Ватав», затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.04.2026, в редакції, розробленій 25.06.2026, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання керуючого санацією та відповідно затвердження змін до плану санації боржника, продовження строку процедури санації боржника.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання керуючого санацією задовольнити.
2.Затвердити зміни до плану санації ТОВ «Ватав», затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.04.2026, схвалені 01.07.2026 зборами кредиторів боржника.
3.Продовжити строк процедури санації боржника до 31.08.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 138646313, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/1208/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: