Court ruling № 138645413, 31.07.2026, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
31.07.2026
Case No.
907/1020/23
Document №
138645413
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х в а л а

про виправлення помилки

"31" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1020/23

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатська область, код 44106694.

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Інвест", м. Рахів Закарпатська область, код: 34200536.

про банкрутство,

секретар судового засідання - Повідайчик Т.В.,

без участі представників,

в с т а н о в и в:

Провадження у цій справі №907/1020/23 відкрито ухвалою суду від 13.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Інвест", код ЄДРПОУ - 34200536.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2024 затверджено реєстр вимог, де: Головне управління ДПС у Закарпатській області вимоги на загальну суму 1 227 111.63 грн.

Постановою господарського суду від 30.04.2024 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Респект-Інвест", код ЄДРПОУ - 34200536, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича.

22.06.2026 господарським судом у цій справі №907/1020/23 було винесено три судових рішення, зокрема два про затвердження звітів арбітражних керуючих ліквідаторів Сашина О.А. та Заріцького Ю.М., а також ухвалу про затверження звіту і ліквідаційного балансу банкрута. Провадження у цій справі - закрито.

Виявлення судом помилки, яка розміщена в системі ДСС та в ЄДРСР.

При формуванні матеріалів судової справи судом виявлено, що до матеріалів судової справи в системі Діловодство спеціалізованого суду допущено полкове внесення до цієї справи №907/1020/23 процесуального документа із іншої справи, але з датою та номером цієї справи, що належить виправити.

Так, Господарським судом Закарпатської області розглядалася справа про банкрутство за №907/1020/23 за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, м. Ужгород Закарпатська область,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Інвест", м. Рахів Закарпатська область, код: 34200536.

До цієї справи №907/1020/23 помилково в системі ДСС, а також в подальшому до ЄДРСР внесено судове рішення з іншої господарської справи про банкрутство (справа №907/1022/24, за заявою кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Агро-Соя", ЄДРПОУ 35112844).

У наведені й справі №907/1022/24 судом постановлено ухвалу від 15.06.2026 року, якою суд постановив:

"1. Заяву арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про затвердження звіту про нарахування винагороди та витрат за час виконання повноважень ліквідатора у справі - задовольнити повністю.

2. Затвердити суму основної грошової винагороди ліквідатора - арбітражного керуючого Поліщука А.П. за період з 01.11.2025 по 30.04.2026 включно в сумі 151 764,00 (сто п`ятдесят одна тисяча сімсот шістдесят чотири грн.00 коп.)

3. Заяву арбітражного керуючого ліквідатора Поліщука Андрія Павловича про стягнення з кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області сум основної винагороди та витрат за час виконання повноважень ліквідатора у справі - задовольнити частково.

4. Стягнути з кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області (ЄДРПОУ 44106694, 88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52) на користь арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1890 від 21.12.2018 р., ІПН НОМЕР_1 , 03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, буд. 4) суму основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 907/1022/24 за весь період ліквідаційної процедури з 23.04.2025 по 30.04.2026 в сумі 230 576,00 грн. (двісті тридцять тисяч п`ятсот сімдесят шість гривень 00 копійок) та стягнути суму витрат ліквідатора пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі в сумі 11 000,00 грн (одинадцять тисяч грн. 00 коп.).

Наказ видати після завершення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення.

5. Копію ухвали надіслати ГУ ДПС у Закарпатській області, арбітражному керуючому Поліщуку А.П.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 254, 255 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25.06.2026 року."

Із змісту ухвали вбачається, що така справа № 907/1022/24 відкрита ухвалою суду від 23.01.2025 за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Агро-Соя", уведено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2025 Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Агро-Соя", ЄДРПОУ 35112844, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича.

Отже, із змісту ухвали слідує, що судове рішення, а саме ухвала суду про затвердження звіту про нарахування винагороди та витрат за час виконання повноважень ліквідатора у справі № 907/1022/24 за період ліквідаційної процедури з 23.04.2025 по 30.04.2026 стосується іншої справи про банкрутство іншого боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Агро-Соя".

Ухвала, що стосується роботи і винагороди арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича - внесено до справи №907/1020/23 помилково.

Відповідно до приписів статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Про наведену помилку сторонами у справі не повідомлялося суду.

Потреби призначати судове засідання для вирішення питання про виправлення помилки суд не вбачає, отже виявлена помилка виправляється без повідомлення учасників справи.

Суд визначив, що в системі ДСС ця ухвала, яка підлягає виправленню, має ID номер документа - 1204194. В ЄДРСР цей документ (ухвала) зареєстрована за № 137687741, електронна адреса посилання - https://reyestr.court.gov.ua/Review/137687741#

Керуючись ст. 243, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Виправити помилки в ухвалі Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/1020/23 від 22 червня 2026 року, виправивши дату цієї ухвали та номер справи на такі:

- Дата постановлення ухвали - 15 червня 2026 року (замість 22.06.2026).

- Номер справи - №907/1022/24 (замість № 907/1020/23).

2. Ухвалу надіслати сторонам на їх електронні адреси, що вказані у заявах.

3. Звернутися до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» e-mail: inbox@ics.gov.uа із заявою про вилучення документу номер 1204194 із системи ДСС, а також про вилучення із ЄДРСР цього документу (ухвали) за № 137687741, електронна адреса посилання - https://reyestr.court.gov.ua/Review/137687741#

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 138645413 ?

Документ № 138645413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138645413 ?

Дата ухвалення - 31.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138645413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138645413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138645413, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 138645413, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 138645413 refers to case No. 907/1020/23

This decision relates to case No. 907/1020/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138645411
Next document : 138645414