Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1329/26
6/368/91/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2026 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», представник заявника: адвокат Кролевець Руслан Ігорович, стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області: Горелик Євген Борисович про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
13.07.2026 року до Кагарлицького районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», представник заявника: адвокат Кролевець Руслан Ігорович, стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області: Горелик Євген Борисович про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», представник заявника: адвокат Кролевець Руслан Ігорович, стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області: Горелик Євген Борисович про заміну сторони виконавчого провадження на 11 листопада 2026 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Закаблук
The court decision No. 138641069, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 368/1329/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: