Court ruling № 138635152, 30.07.2026, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК

30 липня 2026 року Справа № 280/10103/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок в ухвалі суду від 29 липня 2026 року по справі № 280/10103/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 158-Б, код ЄДРПОУ № 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 280/10103/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року, позовну заяву задоволено частково.

10 травня 2022 року рішення набрало законної сили.

11 серпня 2022 року судом видано виконавчий лист на виконання вищезазначеного судового рішення.

17 липня 2026 на адресу суду надійшла заява головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Косінова Ігоря Вікторовича про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №280/10103/21, у якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року у справі №280/10103/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість із виплати пенсії за період з 01 квітня 2019 року по 30 червня 2022 року в розмірі 249860,53 грн.».

Ухвалою суду від 29 липня 2026 року вищезазначену заяву головного державного виконавця задоволено частково та змінено спосіб виконання рішення суду.

30 липня 2026 року від позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої він просить суд виправити описки в тексті ухвали суду від 29 липня 2026 року по справі 280/10103/21 в частині прізвища позивача та дати, з якої за доводами старшого державного виконавця на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути кошти у зв`язку із зміною способу та порядку виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За правилами частини 3 статті 253 КАС України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження

Так, у мотивувальній частині ухвали суду від 29 липня 2026 року судом вказано, що «24 жовтня 2022 року від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка Віталія Олександровича до суду надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року по справі № 280/10103/21 на: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перераховану ОСОБА_1 пенсію згідно довідки від 16 вересня 2021 року (вх. № 1667/с) ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії» починаючи з 01 квітня 202019 року, з урахуванням щомісячного основного розміру та раніше сплачених сум, у розмірі 249 860,53 грн.».

З вищевикладеного вбачається, що судом допущено технічну описку в частині зазначення дати, з якої на думку старшого державного виконавця на користь ОСОБА_1 мають бути стягнуті кошті після зміни способу та порядку виконання судового рішення.

Окрім того, позивачем по справі (стягувач за виконавчим листом) є ОСОБА_1 , в той же час судом в ухвалі від 29 липня 2026 року помилково замість « ОСОБА_2 » вказано прізвище « ОСОБА_3 ».

Таким чином, судом допущено описку в частині зазначення прізвища позивача по справі.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду від 29 липня 2026 року по справі № 280/10103/21 в частині зазначення прізвища позивача по справі та дати, з якої на думку старшого державного виконавця на користь ОСОБА_1 мають бути стягнуті кошті після зміни способу та порядку виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 29 липня 2026 року по справі № 280/10103/21 - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 29 липня 2026 року по справі № 280/10103/21, зазначивши по її тексту та вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_2 », а дату, з якої на думку старшого державного виконавця на користь ОСОБА_1 мають бути стягнуті кошти після зміни способу та порядку виконання судового рішення «01 квітня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 30 липня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов