Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/2242/26
Провадження № 2/307/1073/26
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А
30 липня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача подав клопотання про витребування у АТ «Акцент- Банк»:
-інформації щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
-виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Акцент- Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 20 лютого 2025 року по 23 лютого 2025 року;
-виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Акцент- Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 06 квітня 2025 року по 09 квітня 2025 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги вищенаведене та те, що інформація зазначена в клопотанні представника позивача містить банківську таємницю і в представника позивача є труднощі в її отриманні, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання слід задовольнити та витребувати докази про які просить представник позивача.
Керуючись ст.ст. 84, 247, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент- Банк»:
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Акцент- Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 20 лютого 2025 року по 23 лютого 2025 року;
-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Акцент- Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 06 квітня 2025 року по 09 квітня 2025 року.
Витребувану судом інформацію надати в строк до 13 серпня 2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ніточко
The court decision No. 138623321, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 307/2242/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: