Court ruling № 138608552, 30.07.2026, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

30.07.2026 394/760/26

2/394/551/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участі секретаря судового засідання Довгій С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Підвисоцької сільської ради, до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

До Новоархангельского районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява в інтересах держави в особі Підвисоцької сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначено на 30 липня 2026 року.

24.07.2026 року відповідачка звернулася до суду з клопотанням про витребування від Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області та Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області наступну інформацію.

Клопотання відповідачка обґрунтувала тим, що це необхідно для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів, які вона особисто позбавлена можливості надати суду.

В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення відповідне клопотання.

Дослідивши клопотання, заслухавши прокурора, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, також зважаючи, що ця інформація необхідна для з`ясування всіх обставин, а відповідачка позбавлена можливості надати до суду такі докази, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити та зобов`язати Регіональний офіс водних ресурсів у Кіровоградській області та Підвисоцьку сільську раду Голованівського району Кіровоградської області надати нижчезазначену інформацію.

Керуючись ст. ст. 76,77, 84, 143,148, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області (ЄДРПОУ 01038861) інформацію, зокрема:

- паспорт водного об`єкта - річки Ятрань у межах села Орлове Голованівського району Кіровоградської області;

- технічну документацію - паспорт гідротехнічних споруд водогінної станції Орловської ГЕС, відомості про встановлені рівні підпору води (НРП) та правила експлуатації даного водного об`єкта;

- відомості про межі затоплення та підтоплення прилеглих земель, спричиненні діяльністю Орловської ГЕС.

Витребувати у Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 04367080) інформацію, щодо наявності на місцевості інформаційних знаків про межі прибережних захисних смуг станом на 2012 рік.

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Копію ухвали направити Регіональному офісу водних ресурсів у Кіровоградській області (ЄДРПОУ 01038861) ел. адреса: kirvodres@gmail.com та Підвисоцькій сільській раді Голованівського району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 04367080) ел. адреса: pidvysotska.s.rada@ukr.net - до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя