Єдиний державний реєстр судових рішень 441/1428/26
2/441/1126/2026
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
24 липня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
за участі секретаря Лихоносової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
у провадженні суду на розгляді перебуває справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача Балюх Є.О. у позовній заяві просив про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача Кулик О.Я. у заяві від 23 липня 2026 року просила розгляд справи відкласти.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на наведене та заяву представника відповідача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, повторити виклик учасників справи.
Керуючись статтями 223, 257 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 15 годину 30 хвилин, 13 жовтня 2026 року, повторити виклик учасників справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перетятько О.В.
The court decision No. 138604497, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 441/1428/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: