Court ruling № 138604259, 29.07.2026, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.07.2026
Case No.
305/614/18
Document №
138604259
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 305/614/18

Номер провадження 2/305/963/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29.07.2026 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, державний нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори Пріц О.І., державний реєстратор Рахівської міської ради Федірцан Н.Ю., державний реєстратор Рахівської міської ради Петращук І.В., про визнання недійсним та скасування договору дарування, державного акта на право власності на земельну ділянку, рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень,

встановив:

До суду після скасування рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції Верховним Судом 24.07.2026 надійшли матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування договору дарування, державного акта на право власності на земельну ділянку, рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень.

Як треті особи у справі зазначені Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, державний нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори Пріц Олена Іванівна, державний реєстратор Рахівської міської ради Федірцан Наталія Юріївна, державний реєстратор Рахівської міської ради Петращук Іван Васильович.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями того ж дня визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням прав позивачки у сфері земельних відносин.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, її копію та копії додатків було направлено учасникам справи під час судового розгляду, судовий збір сплачено відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Адреса реєстрації відповідача на території Рахівського району перевірена та підтверджена, майно знаходиться на території Рахівського району, тому справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

З урахуванням обставин справи та ціни позову її слід розглянути в загальному порядку.

До участі у справі необхідно залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 15:00 год 31.08.2026 у приміщенні Рахівського районного суду (м. Рахів Закарпатської області, вул. Карпатська, 15, зал судових засідань № 2), для участі в якому викликати учасників.

Направити відповідачу дану ухвалу, запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати відзив та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив - заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Направити позивачу дану ухвалу, запропонувати подати відповідь на відзив із дотриманням правил, встановлених ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, направити їм копію даної ухвали та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати до суду пояснення по суті заяви:

- Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області;

- державного нотаріуса Рахівської державної нотаріальної контори Пріц Олену Іванівну;

- державного реєстратора Рахівської міської ради Федірцан Наталію Юріївну;

- державного реєстратора Рахівської міської ради Петращука Івана Васильовича.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 138604259 ?

Документ № 138604259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138604259 ?

Дата ухвалення - 29.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138604259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138604259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138604259, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 138604259, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 138604259 refers to case No. 305/614/18

This decision relates to case No. 305/614/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138602321