Court ruling № 13860425, 18.02.2011, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2023/2-422/2011 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Куп”янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як зазначає позивач у тексті позовної заяви він і відповідачка зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, та відповідачка фактично мешкає за місцем своєї реєстрації. Крім того, згідно позову сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, однак з ким з батьків вони мешкають не зазначено та інших відомостей немає.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Як вбачається з ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за стоном здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала

На підставі викладеного, в даному випадку справа Купянському міськрайонному суду Харківської області не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

Згідно п.2 ч.1 і п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою у разі повернення заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертаються повністю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 83, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві розяснивши, що за вирішенням даного спору потрібно звернутись до Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Зобовязати фінансовий орган Куп'янське відділення Державного казначейства ГУДКУ в Харківській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м. Харцизськ Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 відомостей про ідентифікаційний номер немає, сплачене ним за квитанцією № 402.272.1 від 10.02.2011 року Банк платника: Харків. ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Харків (касир Чебанная И.В.) на розрахунковий рахунок № 31418537700013 ОКПО 24134515 Одержувач Куп'янський УДК МФО 851011, держмито в розмірі 17,00 грн. (сімнадцять гривень) та сплачені за квитанцією № 402.272.3 від 10.02.2011 року Банк платника: Харків. ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Харків (касир Чебанная И.В.) на розрахунковий рахунок № 31213259700013 ОКПО 24134515 Одержувач Куп'янський УДК МФО 851011, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.( тридцять гривень).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, то вона може бути оскаржена у той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.М.Демченко