Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8083/26
провадження № 2-во/753/194/26
У Х В А Л А
"29" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву представника позивача Смолярчук Оксани Олександрівни в інтересах ТОВ «Євро-Реконструкція» про виправлення описки у рішенні від 13.07.2026 у цивільній справі № 753/8083/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
13.07.2026 ухвалено рішення у цивільній справі №753/8083/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, яким, зокрема, стягнуто з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 68 587,77 грн.
17.07.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, у якій просить зазначити в резолютивній частині рішення, суму стягнення заборгованості окрім іншого, за абонентське обслуговування.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за належне виправити допущену в рішенні суду описку, шляхом зазначення у ньому суму заборгованості з зазначенням сплати заборгованості за абонентське обслуговування.
Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 13.07.2026 у цивільній справі № 753/8083/26, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення, в наступній редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення, абонентське обслуговування станом на 31.08.2025 в розмірі 67 619,73 грн, інфляційні втрати в розмірі 896,22 грн, 3% річних у розмірі 71,82 грн, а всього 68 587,77 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 29.07.2026.
Суддя М.О. Заставенко
The court decision No. 138601901, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 753/8083/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: